要害詞：古典文學 范仲淹
說起范仲淹，大師想到的必定是《岳陽樓記》中“後天下之憂而憂，后全國之樂而樂”所表達的傷時感事抽像。千百年來，范仲淹的抽像都是一位心胸全國的文臣。而范仲淹的軍事才幹，卻往往為人所疏忽。
北宋仁宗景祐五年（1038年），底本向北宋稱臣的黨項族首級元昊宣布自立，廢止北宋所賜封號，改國號為“年夜夏”，史稱西夏。北宋君臣對于西夏的自立極為惱怒，同時又對其有所鄙棄。在北宋君臣看來，偏居一隅的李元昊竟敢開國稱帝，是其無法容忍的，而西夏地貧兵少，亦不是北宋部隊的敵手。恰是由於這些緣由，北宋在西夏自立初期，集結上風軍力對西夏停止了伐罪。
范仲淹
料想之外、道理之中的掉敗
可是戰鬥的過程并未如北宋君臣所料。宋夏戰鬥，北宋部隊先敗三川口，再敗好水川，三敗定川寨，喪師辱國，難以言表。那么，人數財力都占上風的北宋部隊卻屢屢敗給西夏部隊呢？一切還要從北宋初年的政治情勢說起。
中國汗青上，新的王朝樹立，往往要汲取前代王朝消亡的經驗。對于北宋而言，若何避免唐末以來的藩鎮割據和武人專政才是重要題目。是以宋太祖杯酒釋兵權，履行強干弱枝之策。宋太祖時，這一政策并無不當，宋太祖自己是武將出生，軍事才幹優良，在平定全國的經過歷程中，也賜與武將充足的自立權。但宋太宗繼位后，進一個步驟減弱了武將的權利，至宋仁宗年間，曾經徹底構成以文制武的局勢。同時，北宋武將掉往兼任之權，無法持久練習麾下部隊，構成兵不知將、將不知兵的局勢。
更為嚴重的是，自宋太宗開端，北宋天子連武將戰時的批示權都賜與限制，熱衷于御賜陣圖，讓火線將領依據陣圖排兵布陣。在滿城之戰爭，宋太宗就將本身制訂的陣圖發放給將領，請求火線將士依照陣圖安排“八陣”，宋軍主帥崔翰根據陣圖布下陣形后卻發明，八個小陣之間相距竟達百余步，彼此之間不只難以共同，並且由於過于分散，甚至呈現了軍心散漫的情形。固然右龍武將軍趙延進向崔翰提出了這一題目，可是崔翰由於懼怕承當“矯詔”的罪名而猶豫未定。要害時辰，趙延進和監軍李繼隆自告奮勇，愿意承當罪惡，而依據現實情形將部隊分為正奇兩陣，與遼軍三次比武，年夜破遼軍。只不外，即便有如許的教學案例，宋太宗依然沒有轉變御賜陣圖的做法，后世子孫也延續了這一做法。
比起御賜陣圖，更要命的是北宋部隊的練習方法。在中國現代戰鬥中，練兵是極端主要的一環。可是北宋部隊恰好在這一環節也有所缺掉。北宋部隊的重要戰力為禁軍，廂軍作為處所駐軍，重要是承當工役和雜役，簡直不承當作戰義務。作為北宋重要戰力的禁軍，底本是由宋太祖從各地部隊中遴選的精銳軍隊構成，太祖時約有二十萬。其範圍不竭擴大，戰力卻不竭降落。到仁宗時，北宋禁軍約有八十萬人，但戰績卻差，此中主要的緣由就是北宋禁軍的練習并不重視實戰。以《武經總要》的馬隊陣為例，其排陣練習無非是聽鼓聲動身，射三箭，大喊三聲，挺槍二次，鼓停人還。這般簡略的練習若何能敷衍復雜的疆場周遭的狀況呢？
再次，也是最主要的，就是文人控制武將。由於對武將的不信賴，至仁宗朝，曾經浮現出文臣控制武將的局勢，年夜部門文臣不懂軍事，單憑一顆忠心耿耿，焉能不敗。
在這些前提下，北宋固然擁有遠勝西夏的國力，可是宋夏戰鬥以北宋在軍事上的掉敗的終局就是料想之外、道理之中了。
轉眼而逝的盼望之光
盡管戰鬥的終局是以北宋在軍事上的掉敗了結，可是在戰局之中，北宋并非沒有取勝的良機。而這獨一的良機，就是由范仲淹發明的。
正所謂“良知知彼，百戰不殆”。聚會場地要在疆場上保留本身、克服仇敵，就要對己方和敵方的情形有周全的清楚。宋軍在宋夏戰鬥的一系列掉敗，除了上述的客不雅緣由，最要害的一點就是主帥誤判了夏軍的才能。在北宋君臣看來，西夏偏居一隅，又是苦冷之地，居然敢反水年夜宋，年夜宋國富平易近強，軍力遠遠勝于西夏，光復不了燕云十六州還整理不了蕞爾小國？停戰之初，北宋君臣對于克服李元昊可謂是信念滿滿，而同時對于西夏部隊的情形卻并沒有充足把握。西夏方面則是充足剖析了北宋部隊的布防，在宋夏漫長的邊疆線上選擇了保衛最為單薄的延州停止衝破，俘獲守將李士彬，將昏弱能幹的主帥范雍圍困在延州。好在劉平、郭遵等將領帶領救兵前來，拼逝世決戰，抱必逝世之決計以懸殊軍力前來延州得救，固然逝世傷沉重，可是崩潰了西夏攻取延州的目標，此戰即宋夏之間第一次年夜戰，三川口之戰。此戰之后，宋仁宗對西夏題目加倍器重，調派夏竦、范仲淹、韓琦三員重臣前去火線統御戰事。三人之中，夏竦為陜西經略安撫使，范仲淹、韓琦二報酬副。
范仲淹固然是文官出生，可是極具才干，不似范雍普通不諳軍事。范仲淹離開火線后，起首是依據宋軍與夏軍的特色，調劑計謀。
西夏固然人少地貧，可是行軍兵戈很是有章法。在三川口之戰中，宋軍與夏軍停止了陣戰，夏軍聲勢整潔，戰術得法，戰術素養不在宋軍之下，而戰略與人數對于宋軍而言還有很年夜的上風。同時，夏軍熟習地形，靈活性也遠遠強于宋軍。范仲淹熟悉到了夏軍的這一上風。另一方面，夏軍固然戰斗力強，可是西夏國力貧弱，此次戰鬥固然是有備而來，可是在北宋隔離商業的情形下，其財力物力并不克不及支撐久長的戰鬥。
有鑒于此，范仲淹調劑了與夏軍作戰的方略。詳細而言，有三個方面：
第一，是器重將領的提拔，在邊疆練兵。范仲淹在對天子的奏疏中指出部隊戰斗力的強弱，與將領的才能有著親密關系。是以，范仲淹在東南提拔優良將領，此中最有名的就是狄青。狄青底本由於與村夫沖突而被放逐，在元昊兵變之后，狄青作戰英勇，為涇原、秦鳳兩路經略安撫司判官尹洙欣賞，被推舉給范仲淹。范仲淹對狄青很是欣賞，還教他習讀《左氏年齡》等史乘和兵法，將其培育為文武雙全的年夜將，可謂仁宗一朝最傑出的武將。除了提拔將領，范仲淹也器重練習兵士。范仲淹將延州州兵分為六部，每部由一員將領管轄，每位將領管轄三千人，在停止軍事練習的同時，依據敵情，讓六部輪流出戰，使得西夏部隊不敢入寇。在練兵的同時，范仲淹也很愛惜兵士，獲得兵士的推戴。
第二，是采用戍守回擊的戰略，以守為攻。范仲淹知曉宋軍之短在于靈活性缺乏，這種缺乏是後天性的。北宋立國時，缺乏的不只是燕云十六州如許的南方樊籬，還有優良的馬場。而文人主政之下，連戰馬的配種也要放到人倫的視角下審閱，招致北宋缺少優良的馬匹，也就無法培養優良的馬隊。優良如狄青，在平定儂智高兵變時，也要借助藩騎之力。而靈活性強則是西夏部隊的優點，這就意味著宋軍難以睜開遠程奔襲。但宋軍在建筑城堡以及守城方面則是勝于西夏部隊。是以，范仲淹向宋仁宗上疏，痛陳利害，不成多路進討。在本來堡寨的基本上，在計謀要地構筑堡寨，作為苦守的要點。范仲淹提出：“為今之計，莫若且嚴邊城，使耐久可收，實關內，使無虛可乘。”此后，范仲淹又復筑和建築了二十余個城寨，使環州、原州等地碉堡連為一片，成為保衛鴻溝要地的主要樊籬，勝利抵御了西夏的抨擊打擊。
第三，也是最基礎的，就是充分邊疆實力。自古以來，邊疆糧草物質的運輸都是宏大的耗費，隨同著的是無比艱苦與煩瑣的部隊后勤任務。對此，《孫子兵書》曾有過精辟闡述：1對1教學“馳車千駟，革車千乘，帶甲十萬，千里饋糧，則表裡之費，賓客之用，膠漆之材，車甲之奉，日費令嬡，然后十萬之師舉矣。”以秦軍北擊匈奴的河套之戰為例，從華夏轉運的食糧，每三十石也只要一石能運抵火線，其余九成多食糧都耗費在運輸途中。是以，自西漢以來，邊疆部隊器重屯田，削減對補給線的依靠。范仲淹繼續了這一做法，主意在邊疆停止“營田”。范仲淹命招募而來的戰士在守備城寨的同時，也在四周耕種，且耕且戰，同時，還準許戍邊戰士將家庭移至邊疆，以加大力度守邊的斗志。這般一來，年夜年夜加大力度了邊疆實力。
在范仲淹的籌劃下，東南邊疆的實力有了很年夜加強。可是，這些拯救時局的盡力并沒有禁止北宋的敗勢。在宋軍實力獲得了加大力度之后。韓琦等人又有了一雪前恥的動機，趁著殘兵敗將，打算一舉反撲西夏。韓琦的設法為范仲淹否決，二人爭持不下，夏竦無法定奪，讓宋仁宗決計。宋仁宗在聽了攻守二策后，仍是支撐韓琦的攻策。
公元1041年，李元昊再次率十萬夏軍南下攻宋，此次，李元昊沒有貿然防禦，而是將主力潛伏在好水川，并派出部門軍力勾引宋軍進進包抄圈。韓琦讓年夜將任福領兵近兩萬人，以桑懌為前鋒，抵御夏軍。任福在張義堡小勝夏軍，于是貪功輕進。夏軍見宋軍入彀，便偽裝敗走，沿途還丟棄物質，吸引宋軍追擊。外行進蘭交水川時，宋軍發明了數個盒子，當盒子被翻開時，里面飛出了百余只鴿子。這些鴿子是宋軍進進潛伏點的電子訊號。此時宋軍陣列未成，夏軍見到電子訊號，立即從五湖四海圍攻宋軍，宋軍驚奇不定，且孤軍深刻三日之久，已是人困馬乏。固然奮力迎戰，依然防止不了三軍覆沒的終局。此戰之后，范仲淹、韓琦均遭到貶職的處罰。
時光證實的對的計謀
盡管好水川之戰以掉敗了結，可是接上去的戰事卻證明了范仲淹戰略的對的性。在好水川之戰后，范仲淹固然被貶職，但依然奉行其廣修城寨的戰術，此中最主要的就是年夜順城。年夜順城位于慶州，是火線計謀要地。年夜順城之名為宋仁宗御賜，在年夜順城修筑之后，西夏不敢再侵略慶州。可是北宋與西夏的戰鬥并未停止，起首是好水川之戰后的定川寨之戰，宋將葛懷敏不聽號召，自覺輕進，被夏軍全殲。好在范仲淹親率部隊，停止救濟，西夏部隊才撤出邊塞，未能告竣其防禦關中平原的目的。此戰之后，北宋對于范仲淹修筑城寨的計謀賜與確定，韓琦等人也在邊疆廣修城寨碉堡，不給西夏可趁之機。終極，在經濟封閉與軍事防御的雙重壓力之下，西夏無法再支持與北宋的戰鬥，兩國簽署和約。
在第一次宋夏戰鬥停止后，兩國之間陸陸續續仍有戰事產生。范仲淹固然此后分開東南火線，回京掌管慶歷新政。可是北宋在東南邊疆修城保境的戰略獲得了延續，在后面的戰鬥中也施展了主要感化。此中最顯交流明的就是北宋英宗治平三年（公元1066年）的年夜順城之戰。治平元年秋，西夏毅宗李諒祚借宋仁宗往世，英宗繼位，以侮其使為由動員第二次宋夏之戰。治平三年秋，李諒祚親率步騎數萬圍攻年夜順城等城寨。宋環慶路經略安撫使蔡挺得知后，將邊平易近集中于城堡內，以焦土政策之策對於西夏軍。宋軍嚴守防備，并依據分歧城寨的情形采取分歧的應對方式，年夜順城牢固，就將戰士集中于城內，而在城外分布圈套，柔遠城弱則派精兵于城外駐守。西夏軍攻年夜順城不下，李諒祚被弩箭射中，轉攻柔遠城時，又被柔遠城守將張玉襲營，大北而還，由范仲淹掌管修筑的年夜順城在戰鬥中施展了宏大感化。這足以證實，范仲淹的一系列戰略可以或許抵御西夏的進犯。
文人掌兵并非不成，但要知兵愛兵，方能用兵。范仲淹在東南掌管軍事時代，對東南軍平易近的處境極為肉痛，寫下了有名的《漁家傲·秋思》：“塞下秋來景致異，衡陽雁往無留心。四面邊聲連角起，千嶂里，長煙夕照孤城閉。濁酒一杯家萬里，燕然未勒回無計。羌管悠悠霜滿地，人不寐，將軍白發征夫淚。”傷時感事之情，呼之欲出，亦是范仲淹平生的寫照。